Vaticano
Mide 0`439 kilómetros cuadrados. Su población no llega a los 1.000 habitantes. Su idioma oficial es el latín. Se trata de la única teocracia de Occidente. La basílica de San Pedro constituye el 7 % de su superficie. El país es pequeño, pero tiene una de las plazas con mayores dimensiones del planeta.
Mónaco Algún día tendremos que calcular cuántos colegios y hospitales han dejado de construirse en Europa por culpa de este principado. Su régimen fiscal, con impuestos escandalosamente bajos, atrae a celebridades que prefieren gastar sus millones en productos de lujo que cederlos para mejora de sus países de origen. Los ricachones y su personal de servicio constituyen el grueso de sus 32.500 habitantes. El mayor atractivo turístico está en su casino.
Nauru
Situado en el océano Pacífico, este estado vivió durante mucho tiempo de sus exportaciones de fertilizantes. Ahora que la materia prima se ha terminado, el futuro se ha vuelto más incierto, hasta el punto de depender de la ayuda de naciones limítrofes. Para colmo, su territorio tiene forma de patata, lo que siempre dificulta ser tomado en serio. El turismo suele salvar a estas naciones, pero Nauru es tan pequeña que sólo cuenta con dos hoteles.
Tuvalu
Busquen a medio camino entre Hawái y Australia. Hallarán cuatro arrecifes de coral y cinco atolones. Lo crean o no, se trata de un país que mide poco más de 25 kilómetros cuadrados. Estamos ante un territorio claramente precapitalista, donde cada familia se encarga de una tarea y los oficios se heredan de padres a hijos. La atracción principal son el buceo y el esnórquel.
San Marino
Es una de las naciones más pequeñas de Europa, pero también de las más antiguas, ya que existe desde el año 301 después de Cristo. Tiene como nombre oficial “Serenísima República de San Marino”. Sus principales atractivos son los museos y la arquitectura de sus edificios. Destaca el casco antiguo que ha resistido desde la Edad Media. Se trata de una excursión agradable, ya que es un país peatonal en su gran mayoría.
Liechtenstein
Otro conocido paraíso fiscal, al que se le pueden hacer los mismos reproches que a Mónaco. Compite en discreción bancaria con su vecina Suiza, otro estado que acoge con los brazos abiertos fortunas de dudosa procedencia (también se disputan el mercado del turismo de nieve europeo). Los guías locales presumen del suntuoso palacio de la Familia Real y de un museo nacional bien surtido de obras de Rembrandt, Rubens y Van Dyck.
¿Problemas de pareja? Un gen del marido podría tener la culpa
Reuters - miércoles, 3 de septiembre, 08.50
WASHINGTON (Reuters) - El mismo gen que limita la habilidad de los roedores para comprometerse de por vida podría afectar a los matrimonios humanos, según un equipo de investigadores suecos y estadounidenses.
Los hombres que tienen la misma variación de un gen relacionado con las señales cerebrales son más propensos a tener matrimonios infelices que los que tienen otra variante, aseguró el equipo del Instituto Karolinska.
Aunque no están seguros de qué efecto tienen estos cambios genéticos en el comportamiento masculino, otros investigadores sugieren que tiene que ver con su habilidad para comunicarse y empatizar, de acuerdo al estudio publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences.
"En el estudio nunca nos fijamos en la infidelidad. En lo que nos hemos estado centrando es en cómo establecen los hombres sus relaciones afectivas con sus parejas", dijo en una entrevista telefónica Hasse Walum, del Karolinska, que dirigió el estudio.
Estudios anteriores habían mostrado una diferencia genética que parecía explicar por qué una especie de rata formaba lazos afectivos de por vida con sus parejas, mientras otras se apareaban promiscuamente.
"Quizá éste sea el mismo gen que afecta a los humanos", dijo Walum.
Los investigadores estudiaron a 552 a parejas de mellizos suecos de clase media y a sus cónyuges, todos nacidos entre 1944 y 1971.
ROEDORES MONÓGAMOS
En el estudio, los investigadores buscaron un gen que es similar en humanos y ratas, llamado AVPR1A, que ayuda a explicar por qué las ratas de pradera son monógamas y las de montaña no.
En humanos, los estudios han mostrado que ciertas variaciones del AVPR1A están relacionadas con la agresividad, la edad del primer acto sexual y el altruismo.
El equipo de Walum descubrió que los hombres con la misma variante del gen, conocido como 334, obtuvieron una puntuación baja en su escala de lazos afectivos de pareja, y eran menos propensos a casarse.
Los hombres con dos copias del 334 tenían el doble de posibilidades de haber tenido una crisis de pareja en el último año, y sus esposas eran mucho más propensas a indicar insatisfacción con sus matrimonios.
Más del 30 por ciento de los hombres que tenían al menos una copia del 334 estaba soltero, frente al 17 por ciento de los hombres que no tenían ninguna copia.
/Por Maggie Fox/.*.
La Última Cena fue un miércoles y no un jueves, según un experto británico
La Última Cena que compartió Jesucristo con sus 12 apóstoles en la noche del Jueves Santo tuvo lugar en realidad un miércoles, según afirma un experto británico en un libro publicado por la Universidad de Cambridge.
"He descubierto que la 'Última Cena" tuvo lugar el miércoles 1 de abril del año 33", declaró al diario The Times de este lunes el profesor Colin Humphreys, de la Universidad de Cambridge.
En un libro titulado "The Mystery of the Last Supper" ("El misterio de la última cena"), el universitario trata de aportar su granito de arena a un tema que divide a teólogos e historiadores.
"Ese es el problema: los expertos en la Biblia y los cristianos creen que la Última Cena comenzó tras la puesta de sol del jueves y la crucifixión se llevó a cabo al día siguiente hacia las 09h00. Los juicios de Jesús se produjeron en varias zonas de Jerusalén. Los expertos recorrieron la ciudad con un cronómetro para ver cómo se podían producir todos los acontecimientos entre el jueves por la noche y el viernes por la mañana: la mayoría concluyó que era imposible", subrayó el profesor, según extractos de su libro.
Los discípulos Mateo, Marcos y Lucas dicen que la Última Cena fue una comida pascual, mientras que Juan afirma que tuvo lugar antes de la Pascua judía. "La solución que he encontrado es que tienen todos razón pero que se refieren a dos calendarios diferentes", explica el universitario. Reconciliando los dos calendarios, el profesor concluye que la Última Cena se celebró en realidad la víspera del "Jueves Santo".
